도널드 트럼프 대통령이 메릴랜드의 브렛 카바노를 미국 최고 법원의 부 판사로 지명 한 후 월요일 밤과 화요일 아침 대법원 밖에서 집결 한 수백 명의 시위대 중에는 흑인 여성이 포함되었습니다.
많은 민주당 원과 진보 주의자들은 트럼프가 퇴임하는 안토니 케네디 판사의 자리를 채우기 위해 상원의 확인을 받으면 법원의 권력 균형이 극우로 옮겨 질 것이라고 우려하고 있습니다. 반대자들은 이것이 앞으로 수십 년 동안 지속적으로 보수적 인 다수의 자리를 마련 할 수 있다고 말하면서, Roe v. Wade 낙태 판결, 시민권, 저렴한 의료법 등을 포함한 여성의 생식 권을 잠재적으로 약화시킬 수 있다고 말합니다.
NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF)의 사장 겸 이사 겸 고문 인 Sherrilyn Ifill은 성명에서 그 지분이 더 높을 수는 없다고 말했습니다. 우리의 투표권은 줄에 있습니다. 공정한 주택과 적극적인 조치가 대기 중입니다. 선택할 권리와 의료 서비스에 대한 접근 권한이 있습니다. 그리고 평등 한 정의와 기회와 같은 우리의 가장 가치있는 민주주의 원칙이 지켜지고 있습니다.
National Women 's Law Center (NWLC)의 사장 겸 CEO 인 Fatima Goss Graves는 어젯밤 워싱턴 DC의 고등 법원 계단에서 동맹국들과 함께 ESSENCE에 대한 성명에서 이번 지명으로 여성의 건강, 평등, 존엄성을 부여 할 수 있다고 말했습니다. , 심지어는 라인에 살고 있습니다. 그것은 법원의 균형을 바꾸고 전체 세대의 권리를 되돌릴 수 있습니다.
Kavanaugh 판사가 여성에게 위험하다고 전화 한 변호사는 트럼프 행정부가 젊은 이주 여성이 낙태를받지 못하도록 차단하는 등 여성의 헌법 적 권리에 반대하는 표를 던졌다 고 언급했습니다. 이 끔찍한 의견은 Kavanaugh의 대법원 오디션이었습니다. 낙태에 대한 적대감을 보여준 후 그는 트럼프 후보에 올랐다.
법 아래 시민권을위한 변호사위원회의 사장이자 전무 이사 인 Kristen Clarke는 화요일에 NAACP 및 National Action Network와 함께 공동 전화 통화에서 기자들과 이야기했습니다.
우리는 [판사 앞에 오는] 사람들이 그들에 대한 배당률을 알고있는 라스 베이거스 스타일의 법원이 필요하지 않습니다.
Kavanaugh 판사는 누구이며 일부 흑인 지도자들은 왜 회의적입니까?
백악관 약력에 따르면 Kavanaugh는 2006 년부터 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원에서 판사로 재직했습니다. 판사가되기 전에 그는 George W. Bush 대통령 행정부에서 근무했습니다.
Yale College와 Yale Law School을 졸업 한 Kavanaugh는 대법원 서기를 맡았으며 Bill Clinton 대통령을 조사한 Ken Starr의 독립 법률 고문실과 함께 일했습니다.
월요일 백악관 발표에서 트럼프는 자신의 선택이 우리 시대의 가장 훌륭하고 예리한 법정 인 중 하나로 보편적으로 간주된다고 말했다.
그러나 그의 비판자들은 지명 절차가 더럽고 서두르고 있다고 말합니다. 트럼프는 연방주의 사회가 사전 승인 한 목록에서 Kavanaugh를 선택한 것으로 알려 졌는데, 일부는 기존의 시민권 선례에 대해 적대감을 가진 우익 법률 조직이라고도합니다. 또한 대통령은 여러 연방 조사를 받고 있으며, 그 중 하나는 대법원에서 항소 대상이 될 수 있습니다.
실제로 Kavanaugh 판사의 지명은 로버트 뮬러 특별 변호사가 대통령 선거 운동 회원들의 잠재적 인 범죄 활동에 대한 지속적인 조사의 결과에 영향을 미칠 가능성이 있다고 Ifill은 말했습니다.
Kavanaugh가 월요일 연단에 올랐을 때 남편과 두 아이의 아버지는 1960 년대와 70 년대에 그의 어머니가 워싱턴 D.C.에있는 두 개의 아프리카 계 미국인 공립 고등학교에서 역사를 가르쳤다 고 언급했습니다. McKinley Tech와 H.D. 우드 슨. 그녀의 모범은 모든 미국인에게 평등의 중요성을 가르쳐주었습니다.
그는 확인되면 모든 경우에 열린 마인드를 유지할 것이며 미국 헌법과 미국 법규를 지키기 위해 항상 노력할 것이라고 덧붙였습니다.
의회의 많은 공화당 원이 후보자를지지하기 위해 나왔지만 일부 흑인 지도자와 여성 옹호자들은 회의적입니다.
Kavanaugh는 작성된 헌법 해석을 바탕으로 결정을 내린 입증 된 실적을 보유하고 있습니다. 그러나 1787 년 헌법 초안을 작성하는 동안 여성과 소녀의 권리는 원래 형식의 언어로 고려되거나 보호되지 않았습니다. C. Younger, Ms. Foundation for Women의 사장 겸 CEO.
Kavanaugh가 헌법을 그대로 해석한다면, 우리는 [그가] 균형 잡힌 소녀들과 여성들의 시민권에 대한이 나라의 지속적인 공격에 연루된 상태로 남을 것으로 기대할 수 있다고 그녀는 말했습니다.
국립 도시 연맹 (National Urban League)의 마크 모 리얼 회장은 트럼프 대통령의 마지막 대법원 지명자 닐 고르 치가 어떤 징후라도 있다면 그의 최근 지명자는 시민권 공동체에 호의를 베풀지 않을 것이라고 말했다.
Kavanaugh 판사는 저렴한 의료 및 여성의 생식 권에 대한 판결 기록을 가지고 있습니다. 특히 문제가되는 것은 인종 차별과 노동력 차별 관련 사건에 대한 그의 기록이라고 그는 말했다. 근본적인 자유에 대한 명백한 경멸로 대법원 후보에 앉는 것은 우리가 알고있는 미국의 삶을 변화시킬 것입니다.
NAN (National Action Network)의 사장 인 Al Sharpton 목사는 일부가이 문제를 도로 선택의 중간으로 넘길 것이라고 경고했습니다. 속지 마십시오.
그는 모든 문제에 대해 Kavanaugh는 우리의 권리를 무시할 이데올로기임을 입증했습니다. 이것은 우리 나라의 영혼을위한 싸움입니다.
환경 옹호 그룹 'Green for All'의 정책 책임자 인 Kerene Tayloe는 트럼프의 Kavanaugh 지명은 유색 인종 공동체에 직접적으로 영향을 미칠 중요한 환경 보호를 약화하려는 지속적인 노력이라고 말했습니다.
Poor People ’s Campaign : A National Call for Moral Revival의 공동 의장 인 William Barber II 목사는 Kavanaugh의 법적 지위가 더 큰 의미를 가질 수 있다고 덧붙였습니다. 예, 그가 Roe v. Wade에서 어디에 있는지 물어봐야합니다. 그러나 우리는 또한 그가 수정 제 14 차 수정안, 브라운 대 교육위원회, 투표권, 유권자 탄압 및 게리맨더링에서 어떤 입장인지 물어봐야합니다.
미국 상원 의원 Kamala Harris (D-CA), Tim Scott (R-SC) 및 Cory Booker (D-NJ)는 상원의 유일한 아프리카 계 미국인입니다. Harris와 Booker는 지명에 반대 할 계획이며 Scott은 결정을 내리기 전에 지명자를 만날 계획이라고합니다.
Harris는 Kavanaugh가 평등의 약속에 대한 직접적이고 근본적인 위협을 나타낸다고 말했습니다. 우리는 위대한 나라에 합당한 주류 법학자를 요구해야한다고 그녀는 말했다.
의회의 Black Caucus는 공식 입장을 공개하지 않았지만 성명에서 Kavanaugh의 기록에 대한 초기 검토에 따르면 그의 법학은 대법원을 기존보다 더 보수적으로 만들 것이며 아프리카 계 미국인 및 기타를 허용하는 정책 및 보호를 위협 할 가능성이 높습니다. 소외된 커뮤니티…
CBC 의장 인 Cedric Richmond (D-LA)는 또한 상원 다수당 대표 McConnell에게 2018 년 11 월 중간 선거가 끝날 때까지 기다렸다가 상원이 2 년 전 오바마 대통령이 Merrick Garland를 지명 할 때 주장한대로이 후보자를 고려하도록 허용 할 것을 요청했습니다.
Advancement Project를 이끌고있는 민권 변호사 Judith Browne Dianis는 최근 트윗을 통해 대법원이 우리 일상 생활과 무관 해 보일 수 있지만 그것이 옳지 않다고 썼습니다. 재판권과 공정한 치안 권과 같은 시민의 자유를 인용했습니다.
BlackPAC의 전무 이사 인 Adrianne Shropshire는 흑인 후보를 선출하기 위해 다음과 같이 말했습니다 : Brett Kavanaugh의 지명은 미국 헌법의 근본적인 보호를 약화시키려는 트럼프 행정부와 GOP의 광범위한 공격의 일부입니다.
우리 커뮤니티는 여기에서 최전선에 있으며 상원 의원이 지금 당장 줄을 잡고 있다고 주장하고 11 월에 나가서 반격해야합니다. … 거리에서 투표함, 의회 홀에 이르기까지 우리의 목소리가 들리도록해야합니다. 이것은 우리 중 누구도 옆에 앉을 때가 아닙니다.
플레이어로드 중 ...