소문자 G출처 : Kian Yong Tan / EyeEm—Getty Images / EyeEm알파벳은 야구 팀과 조금 비슷합니다. A 's, E 's 및 S 's와 같은 일상적인 플레이어가 있습니다. 그런 다음 X 's, Q 's 및 Z 's와 같은 벤치 워머를 갖게됩니다. 그들은 성격을 가지고 있지만 당신은 그들과 함께 9 이닝 내내 가지 않을 것입니다.
26 개의 글자를 모두 같은 양으로 사용하지 않으면 적어도 똑같이 인식하지 않습니까? 별로. 의 새로운 연구 Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance 우리가 잘 알고 있다고 생각하는 글자가 하나 있음을 보여줍니다. 그러나 우리는 알지 못합니다 : 소문자 'g' 우리는 그것을 인식 할 수 있습니다. 일반적으로 우리는 그것을 읽을 수 있지만 우리의 삶을 위해 그것을 그릴 수는 없습니다. 그 호기심 많은 진실은 뇌가 학습하는 방법과 때로는 학습에 실패하는 이유에 대한 단서를 가지고 있습니다.
거의 아무도이 알파벳 문자를 올바르게 쓸 수 없습니다 letter-g 소문자 g는 실제로 두 가지 타이포그래피 형태로 제공됩니다 : 피쉬 훅 (fish hook), 그 아래에 왼쪽을 향한 컬이있는 원, 그리고 루프-테일, 상단에 일종의 오른쪽을 향하는 술이있는 두 개의 닫힌 연결된 원입니다. 루프 테일은 어디에나 있지만 필요에 따라 재현 할 수있는 사람은 드문 사람입니다.
이 현상을 조사하기 위해 존스 홉킨스 대학의인지 과학과의 연구팀은 루프 테일이 얼마나 흔한 지 정확히 결정하기 위해 먼저 설문 조사를 실시했습니다. 성인 소설과 논픽션, 아동 그림책, 아동 장 책의 세 가지 범주에서 각각 100 권의 책을 선택하여 각각 어떤 유형의 g가 사용되었는지 조사했습니다. 결과는 거의 없었습니다. 어린이 그림책 중 74 %가 고리 꼬리를 사용했습니다. 그 수치는 아동 장서에서 89 %, 성인 도서에서 97 %로 증가했습니다.
그러나 세 가지 다른 실험에서 이러한 지속적인 노출은 사람들의 편지 인식을 전혀 향상시키지 못한 것 같습니다.
처음에는 38 명의 성인 피험자에게 두 가지 다른 소문자 형식이 인쇄 된 문자라고 생각할 수있는 이름을 지정하라는 요청을 받았습니다. 38 명 중 2 명만이 g라는 이름을 지었고 그중 1 명만이 올바르게 그릴 수있었습니다. (문자 'A'는 또한 두 개의 소문자 형태를 가지고 있습니다 : 이른바 1 층 a 또는 오른쪽에 수직선이있는 원과 2 층 a 또는 왼쪽을 가리키는 아치가있는 아래쪽 루프 그 위에. 인쇄 된 텍스트에서 일반적으로 사용되는 것입니다. 38 명의 주제 중 22 명이이 두 가지 형식을 인정했고 22 명이 모두 올바르게 재현했습니다.)
두 번째 실험은 피험자들을위한 것이 었어 야했지만 그렇지 않았습니다. 이 글에서는 16 명에게 한 문단을 조용히 읽어 달라는 요청을 받았지만 g가있는 단어를 만나면 소리내어 읽어야했다. 문단에는 14 개의 g-word가 있었고 모두 루프 테일을 사용했습니다. 그 후 피험자들에게 방금 본 g를 그리라고 요청했을 때 절반은 물고기 꼬리를 그렸습니다. 고리 꼬리를 그리려고 시도한 사람 중 한 명만이 올바르게 그렸습니다.
최종 실험에서 25 명의 피험자에게 루프-테일 g에 대해 4 개의 다른 변형이 나타 났는데, 그중 하나는 정답이고 3 개는 다양한 특징이 반전되었습니다. 그들 중 28 %만이 올바른 것을 선택했습니다. 절반 이상 (56 %)은 전체 하반부가 거꾸로 된 버전을 선택했습니다.
혼란의 원인은 다른 소문자와 달리 루프-테일 g가 실제 문자만큼이나 문체 적 자만하다고 연구자들은 믿고 있습니다. 우리는 그것을 인식해야하지만 일반적으로 재현해서는 안됩니다.
연구진은 '고정 꼬리 g의 경우 저장된 지식이 반드시 운동 계획을 포함하지는 않는다고 가정한다'고 썼다.
그것은 우리가 g를 쓸 수없는 이유를 설명하지만, 왜 우리는 잘못된 것에서 적절하게 재현 된 것을 말할 수없는 이유를 설명합니다. 연구자들은 이것이 우리가 데이터를 처리하는 간결한 방식과 관련이 있다고 생각합니다.
'편지 쓰기 경험이없는 상황에서 독자들은 글자를 구별하는 데 중요한 시각적 특징 만 배운다'고 설명했다.
2 층 A의 경우 디자인이 비교적 단순하기 때문에 혼동이 적습니다. 더 멋진 스타일의 g는 우리에게 더 많은 문제를 일으 킵니다. 우리는 다른 많은 일을하는 방식을 읽는 것 같습니다. 정확하게 이해할 수있을만큼 정확하지만 세부 사항에 대해서는 신경 쓰지 마십시오.
이 이야기는 원래 등장했습니다 시각