Rachel Dolezal은 우리가 필요로하는지도 몰랐던 대화를 촉발 시켰습니다. 한 사람이 초인종적일 수 있습니까? 신체적 인종이 내면의 느낌과 일치하지 않을 수 있습니까?
지지자들은 그렇습니다. 초인종은 하나의 문제입니다. 트랜스젠더와 마찬가지로 개인이 잘못된 피부에서 태어날 수 있다고 그들은 말합니다. 다른 사람들은 초인종이라는 개념이 순전히 백인 특권의 또 다른 측면이며, 누군가가 다른 인종으로 식별 되더라도 그에 따른 부담을 피할 수있는 사치를 가지고 있다고 주장하면서 회의적입니다.
당신이 새로 발견 한 주장의 어느쪽에 있든, 모두가 의견을 가지고 있습니다. 웹에 떠 다니는 주제에 대한 가장 생각을 자극하는 11 개의 인용문을 살펴보십시오.
사람들이 원하는대로 스스로를 부를 권리가 있다는 것은 사회적 정체성의 기본 규칙입니다. Caitlyn Jenner만큼이나 Dolezal도 마찬가지입니다. 그러나이 권리에는 적어도 하나의 책임이 따릅니다. 자신이라고 부르는 것은 다른 사람들이 이해할 수 있어야합니다. Dolezal의 문제는 그녀의 흑인 정체성이 의미가 없다는 것입니다. 지금 당장은 그녀의 동기 만 추측 할 수 있습니다. 그녀가하고있는 인권 활동에 많은 백인들이 참여하고 있습니다. 특히 인구의 2 %만이 흑인 인 스포 캔에서는 더욱 그렇습니다. 그녀의 부모는 그녀가 흑인을 입양 한 형제 자매가 있고, 그녀가 미시시피에서 자란 흑인 친구들이 있었다고 말합니다. 그녀는 결혼했고 나중에 흑인과 이혼했습니다. 이 모든 것이 Rachel Dolezal을 흑인 공동체와 밀접하게 일치하는 백인 여성으로 만들 수 있습니다. 그것은 그녀를 흑인으로 만들지 않습니다.
Gary Younge, 칼럼니스트
수호자
유색 인종으로서 아무리 노력해도 백인을 얻을 수는 없지만 백인 여성이 흑인을 달성하고 거짓말을하고 공간을 차지하고 자원을 가져갈 수 있다는 사실과 직면했을 때 호전적이라는 사실이 백인 특권의 전형입니다. .
Rosa Clemente, 시민권 활동가이자 언론인
페이스 북
Dolezal의 행동과 트랜스젠더의 근본적인 차이점은 블랙으로 식별하기로 한 그녀의 결정은 적극적인 선택 인 반면 트랜스젠더의 전환 결정은 거의 항상 비자발적이라는 것입니다. 전환은 우리 인류의 근본적인 측면 인 젠더의 산물입니다. 우리의 성별에 대한 우리 자신의 경험과 일치하지 않는 방식으로 태어날 때부터 계속해서 우리에게 집착하는 것입니다. 의사들은 우리가 태어 났을 때 우리의 인종이나 피부색을 알리지 않습니다. 그들은 우리의 성별을 발표합니다. 추정되는 성별에서 멀어지고 다른 성별에 따라 자신을 정의하는 사람들은 기록 된 가장 이른 역사부터 존재 해 왔습니다. 인종은 중세 유럽의 발명품입니다.
Meredith Talusan, 칼럼니스트
수호자
트랜스젠더의 경험과 동등하다고 말하고 싶지 않기 때문에 여기서 매우 조심하고 싶습니다. 하지만‘트랜스’와‘시스’에는 유용한 언어가 있는데, 우리 중 일부는 시스 젠더로 태어 났고 일부는 트랜스젠더로 태어났다는 뜻입니다. 하지만 시스-블랙과 트랜스-블랙이 될 수 있을까? 친자 관계에도 불구하고 실제로 Blackness의 성취에 관한 다른 범주의 Blackness가 있다는 것입니까?
Melissa-Harris Perry, 토크쇼 진행자 겸 웨이크 포레스트 대학교 교수
MSNBC의 Melissa Harris-Perry 플레이어로드 중 ...
케이틀린 제너를 응원 할 수 있지만 Rachel Dolezal을 응원 할 수있는 방법을 궁금해하는 사람들이 있습니다. 먼저 자리에 앉으라고 요청하는 것으로 시작하고 싶습니다. Transracial은 실제로 가족이 다른 민족이나 인종의 자녀를 입양하는 것을 말합니다. 자신이 잘못된 피부에서 태어난 것처럼 느끼는 사람들과 관련된 초인종 적 행위는 문제가 아니며, 트랜스젠더로 식별되는 사람들과의 비교는 죽을 필요가 있습니다. 인종은 사회적 구조로 간주되지만 여전히 매우 현실적입니다. 사회적으로 구성된 것들은 문화에 내재 될 때 현실이됩니다. 인종은 우리의 사회적 지위를 정의하기 위해 왔기 때문에 현실이며, 매우 현실적이고 가시적 인 결과를 가져옵니다. 인종간에 이동할 수 있다는 생각은 흰색에서 검은 색으로 만 가능합니다.
Luvvie Ajayi, 블로거
굉장하게 Luvvie
[이 상황]은 '인종'의 구성이 얼마나 어리석은지를 보여줍니다. 그것은 당신을 죽일 수 있고 당신을 NAACP 회장단으로 만들 수 있습니다.
Broderick Greer, 활동가
트위터
정체성은 매우 복잡하고 또한 매우 개인적입니다. 누군가가 백인으로 식별 할 수는 있지만 발생하는 인종적 혼합의 광대 한 사이에서 흑인 조상을 가질 가능성이 매우 큽니다. 인종은 생물학에 기반을 두지 않는 사회적 구조이기 때문에 '초인종 적'이 될 수 있다고 생각하지 않습니다. 제 생각에는 'transracial'은 '트랜스젠더'와 유사하지 않습니다. 한 사람은 남자 나 여자의 성을 가질 수 있지만 다른 사람의 성을 가질 수 있습니다.
Allyson Hobbs, 저자 선택된 망명자 : 미국 생활에서 인종 간 통과의 역사
트위터
트랜스젠더를 Dolezal과 융합시키는 것은 트랜스젠더 정체성과 퀴어 섹슈얼리티에 대한 가장 깊고 악의적 인 거짓말에 대한 신뢰를줍니다. 트랜스젠더가된다는 것은 혈통, 양육, 역사 및 경험 측면에서 과거에 대해 세상을 오도하는 것이 아닙니다. 그것은 한때 당신이 누구 였는지 그리고 당신이 개인적으로 가질 수 있고 세대를 통해 걸러 질 수있는 어떤 이점을 부정하는 것이 아닙니다. 점점 더 이것이 바로 Ra & shy; chel Dolezal이 자신의 삶과 경험에 대한 비진리를 통해 한 일인 것 같습니다.
Khadijah White, Rutger University 교수
석영
… LGBTQ이기 때문에 생물학적 [이유]가 있다는 강력한 증거가 있다고 콜롬비아 대학의 사범 대학 심리학 및 교육 교수 인 Derald Wing Sue는 말합니다. 그곳에서 인종 정체성을 연구하고 연구했습니다. Caitlyn Jenner는 양육과 문화적 조건 때문에 여성이라는 것을 인식하지 않습니다. 트랜스젠더 인 대부분의 사람들은 빠르면 4 ~ 5 세에 이미 자신이 잘못 태어난 아이라고 믿습니다. 해부. 이게 보이지 않아 [돌 레잘과 함께]
Derald Wing Sue, Columbia University 심리학 교수
사람들
계층 구조에서 위치를 선택할 수 없습니다. 인종을 정치적으로 지정하는 것은 권력의 기능입니다. 달리 말하자면, 지배적 인 그룹이 말하는대로 여러분은 무엇이든됩니다. 나이지리아 이민자는 흑인 미국인과 동일시하지 않을 수 있지만 그녀의 말과 상관없이 여전히 흑인이며 경찰에 의해 끌려 가면 그 정체성이 가장 중요합니다. 반면에 피부색이 짙고 아프리카의 특징을 가진 흑인 미국인은 친구들과 함께 백인으로 식별 할 수 있지만 사회에서는 그녀가 어떻게 느끼 든 흑인입니다.
Jamelle Bouie, 칼럼니스트
슬레이트
[Transracial]은 인종에 대한 고정 관념을 가지고 있으며 인종을 느낄 수 있다는 잘못된 생각을 영속화합니다. 백인 여성으로서 Dolezal은 그녀의 특권을 유지합니다. 그녀는 상자 끈을 꺼내고 셀프 태너를 벗기고 실제로 검은 색이라는 오명없이 세상을 탐색 할 수 있습니다. 인종적 억압에 대한 그녀의 연결은 그녀가 완전히 통제 할 수있는 것입니다. 그녀가 원하는대로 입고 벗을 수있는 의상입니다.
Zeba Blay, 칼럼니스트,
허 핑턴 포스트
당신의 생각은 무엇입니까? 초인종이 진정한 정체성이 될 수 있습니까?
