지난 주말, 별도의 학교 시스템을 만들기 위해 수년간 노력한 끝에 루이지애나 주 배턴 루지의 거의 백인 교외에 거주하는 주민들은 다음과 같은 새로운 도시가되기로 투표했습니다. 세인트 조지 . 이 커뮤니티의 주민들은 배턴 루지 공립학교의 폭력과 열악한 환경을 지적하면서 세금을 집에 더 가깝게 쓰는 것이 낫다고 주장했습니다. 지역 사회 유권자의 54 %가 수정안을 승인하면서 St. George는 덜 풍요롭고 다양한 주변 본당에서 세금과 학교에 대한 통제권을 얻었습니다. 주어진 상태 법률 , 나머지 본당은이 공동체의 운명에 투표 할 수 없었습니다.
수정안에 대한 비판자들은 지역 통제에 대한 철학적 주장이 흑인과 저소득층 사회에서 스스로를 분리하려는 부유 한 백인들의 친숙한 이야기를 감추었다 고 오랫동안 주장했습니다. 비즈니스 리더들도 본당의 경제에 미칠 수있는 부정적인 영향을 언급하면서이 법안에 강력히 반대했습니다. Baton Rouge 시장 회장 인 Sharon Weston Broome은 성명에서 다음과 같이 설명했습니다. 저는 우리 인구의 일부가 아닌이 본당의 모든 시민에게 가장 적합한 길을 찾기로 결심했습니다.
St. George의 이야기는 독특한 것이 아닙니다 . 에 따르면 최근 EdBuild 연구 , 30 개 주에서는 지역 사회가 학교 시스템에서 탈퇴 할 수 있습니다. 그리고 2000 년 이후 전국 73 개 지역 사회 (대부분 백인과 부유층)가 그렇게했습니다. 미국 학군은 주로 지역 재산세로 자금을 지원하기 때문에 학교 예산을 지역 부 수준에 연결합니다. 즉, '지역'을 재정의 할 수있는 사람들에게 큰 보상을 의미합니다.
반복되는 역사
Brown 대 교육위원회 결정 후 65 년이 지난 지금, 통합을 촉진하는 정책을 깎아 내리려는 이러한 노력은 학교 분리 증가 전국적으로. 차별의 유산과 불평등을 지속시키는 새로운 정책으로 인해 학교 분리의 많은 부분이 구조적이지만 학부모와 정책 입안자들은 모두 유색 인종 학생과 지역 사회 전체에 해를 끼치도록 이러한 시스템을 유지하기로 선택합니다.
그녀의 수필 , The New York Times Magazine의 조사 기자 인 Nikole Hannah-Jones는 미국에서 가장 분리 된 학군 중 하나를 탐색하면서 내린 결정을 기록했습니다. 제 아이가 '좋은'공립학교에 접근 할 자격이 있다는 말은 '나쁜'학교에있는 아이들도 자신이받은 학교를받을 자격이 있다는 것을 암시하는 것처럼 느껴졌습니다. 그녀는 계속해서 설명합니다. 통합에 대한 그들의 가치가 자신의 자녀를 학교에 보낼 수있는 현실과 충돌했을 때 다른 많은 사람들이하는 일을하지 않기로 결심했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 부유 한 부모들은 그러한 입장이 자녀의 미래에 어떤 영향을 미칠지 두려워하며 그들이 이용할 수있는 이점을 가지고 도박을하고 싶지 않습니다. 플레이어로드 중 ...
그럼에도 불구하고 세인트 조지와 그들의 학군에서 분리 된 다른 지역 사회의 경우에는 증거 없음 작은 학군이 더 좋습니다. 실제로 관리 비용이 더 많이 들기 때문에 리소스가 적은 경우가 많습니다. 대조적으로 연구 결과 학교가 경제적, 인종적으로 통합되면 모든 학생들은 학문적, 사회적, 경제적 이점을 얻습니다. 그러나 통합을 달성하려면 저소득층 학생과 유색 인종 학생을 중심으로 한 정책과 조치가 필요하지만 이러한 제안은 종종 성대의 반대에 직면하다 화난 부모에게서.
한 그룹을 의도적으로 지원하는 것이 다른 그룹에 해를 끼치는 뿌리 깊은 사회적 의심이 있습니다. 그 에퀴티는 제로섬 게임, PolicyLink 창업자 Angela Glover Blackwell 설명 그녀의 에세이 The Curb Cut Effect에서. 국가가 가장 필요한 곳에서 지원을 목표로 할 때 – 우리가 남겨진 사람들이 참여하고 전적으로 기여할 수있는 환경을 만들 때 – 모두가 승리합니다.
이것은 우리나라가 지속적인 인종적 경제적 불평등 속에서 인구 학적 변화를 겪고 있기 때문에 이해하는 것이 특히 중요합니다. 형평성에 대한 도덕적 의무를 넘어, 불평등의 증가는 경제에 방해가되고 국가 번영을 저해합니다. 국가가 계속 다양 화됨에 따라 유색 인종에게 일어나는 일이 국가의 운명을 결정할 것임이 분명합니다.
어쨌든 새로운 도시 세인트 조지의 주민들은 주목할만한 것을 성취했습니다. 그들은 끈기 있고 헌신적 인 주최자가 지원하는 명확한 비전을 가지고있을 때 시스템을 변경하고 전체 커뮤니티의 삶에 영향을 미칠 수 있음을 보여주었습니다. 불행히도 그들이 설정 한 목표는 너무 좁았습니다. 주 신문 특집에서 옹호자 , 편집진은이 법안에 반대했습니다. 결론 , St. George의 지지자에는 인상적인 수준의 시민 참여를 보여준 주민들이 포함됩니다. 이는 기존의시-교구 정부 및 공립 학교 시스템을 개선하는 데 도움이 될 수있는 훌륭한 자원이 될 수 있습니다. 대신 그들은 떠났습니다. 그들은 스스로 더 나은 사회를 상상할 수있을만큼 대담했지만 모든 사람을 포함하여 그것을 볼 상상력이 부족했습니다.
Tracey Ross는 All-In Cities 이니셔티브를 이끌고있는 작가이자 옹호자입니다. PolicyLink , 인종 및 경제적 형평성을 증진하는 국가 연구 및 행동 기관.