Ashley James는 흑인 참정권을 쫓아 내고, 해방을 상업화하고, 노예 제도를 낭만적으로 만드는 역사적 기록에 도전합니다. 공표를 목적으로하지 않는 , 구겐하임 미술관에서 첫 공연.
나는 항상 역사와 역사 기록에 관심을 가지고 있었지만 역사의 컨테이너이자 상징적이기도하다고 James는 ESSENCE에게 말합니다.
그녀의 학계에서의 이전 작업은 디아스포라 전역에서 오는 작업을 반영하고 조사했습니다. Yale University Art Gallery, Harlem의 Studio Museum, 그리고 가장 최근에는 Brooklyn Museum에서 존경받을 자격이있는 사람에 대한 아이디어를 촉발 한 전시회를 선보였습니다. 나는 흑인 연구 배경을 가지고 있으며 역사에 의문을 제기하고 역사를 받아들이는 아이디어는 흑인 연구의 핵심입니다. 
공표를 목적으로하지 않는 13 명의 아티스트의 작품을 선보입니다. Sadie Barnette, Sarah Charlesworth, Sara Cwynar, Leslie Hewitt, Tomashi Jackson, Glenn Ligon, Carlos Motta, Lisa Oppenheim, Adrian Piper, Lorna Simpson, Sable E. Smith, Hank Willis Thomas 및 Carrie Mae Weems는 각각 결석 및 사선에 응답합니다. 진실의 단일 기록에서. James는 그들의 진술을 권력을 가진 특정 사람들, 즉 승자, 특정 기관 및 그들이 가지고있는 모든 가치를 반영하는 지배적 인 역사를 다시 말하는 방법으로 봅니다.
각 예술가는 역사적 합의에 의문을 제기하는 독특한 접근 방식을 가지고 있습니다. Weems는 인종 차별적 비유를 색과 언어로 거부하는 반면 Piper는 Addison Rae가 Jalaiah Harmon을 가려 낼 수있는 수사를 폭로합니다. Willis Thomas는 돈이 위태로울 때 기업들도 Black이 아름답다는 것을 인정할 것이라고 우리에게 상기시킵니다. 
행크 윌리스 토마스, 1984/2007. 발색 인쇄, 이미지 : 30 1/8 x 21 1/2 인치 (76.5 x 54.6cm); 프레임 : 36 9/16 x 27 15/16 x 2 인치 (92.9 x 71 x 5.1cm), 에디션 5/5. Solomon R. Guggenheim Museum, New York, 사진위원회 기부금으로 구입 2011.13. © 행크 윌리스 토마스
박물관 최초의 풀 타임 흑인 큐레이터 인 James는 기본적으로 이러한 역사적 기록에 대해 회의적인 태도를 취하는 것이 일종의 방어를하는 데 핵심적인 역할을합니다. 쇼의 여정은 부유 한 백인 여성들이 나에게도 소리를 지르기 시작할 때까지 주류의 타라 나 버크를 상기시키는 젊은 아니타 힐에서 잠시 멈추도록합니다. 
Lorna Simpson, Flipside, 1991. 젤라틴 실버 프린트와 새겨진 플라스틱 명판, 딥 티치, 전체 130.8 x 177.8 cm (51 1/2 x 70 인치), 에디션 2/3. 솔로몬 R. 구겐하임 미술관, 뉴욕, 사진위원회 기부금으로 구입 2007.32. ©로나 심슨
누가 기록에 있는지 전반적으로 문서화 문제에 대한 나의 생각을 이끌었고 쇼에서도 그 길을 발견했다고 James는 덧붙였습니다. 그것은 확실히 Lorna Simpson의 실행에 핵심적인 질문입니다. 그녀는 사진에서 흑인 여성의 위치에 대해 생각하고 있습니다. 흑인과 흑인 여성은 자체적 인 구제를 필요로하는 특정한 방식으로 역사적 기록에 기록되었습니다. 쇼 속의 아티스트들은 정말 다른 정치사, 사회 사, 개인사를 생각하고 있다고 생각합니다.
Barnett의 개인 기록은 아버지 Rodney Barnette에 대한 COINTELPRO 보고서의 일부 페이지 형식으로 나타납니다. Black Panther Party에 대한 국가 승인 폭력에 관한 5 페이지의 일부에는 그가 결혼하지 않은 사람과 감히 동거했음을 공개함으로써 자신의 고용을 방해하려는 시도에 대한 자세한 내용이 포함되어 있습니다. 인종, 계급 및 종교에 대한 태도는 형광 분홍색 반점 요약 사이에 있습니다. 그 임상 표현은 가족으로가는 길은 단 하나 뿐인 기관에 의해 작성되었습니다. 제임스는 주된 주제 인 객관적인 진실이 정말로 없습니다. 기록이 말할 수없는 모든 것에주의를 기울여야하는 중요성을 필요로하는 문맥은 페이지에 나타나지 않는다. 하나의 기록도 모든 것을 말할 수있는 힘을 가져서는 안됩니다. 
내 아버지의 FBI 파일, Sadie Barnette; 공무원 설치, 2017. 보관 용 안료 프린트 5 장, 55.9 x 43.2cm (22 x 17 인치), 에디션 3/5. Solomon R. Guggenheim Museum, New York, Young Collectors Council에서 기부 한 기금으로 구입하고 Peter Boyce II 2018.57에서 추가로 기부했습니다. © Sadie Barnette. 사진 : Courtesy Fort Gansevoort
정보 자유 법 (Freedom of Information Act) 요청 Barnette는 FBI로부터 기록을 획득하기 위해 제출 한 기록이 스캔으로 도착하는 데 너무 오래 걸렸습니다. 그녀는이 은행가의 상자에 서류 더미와 더미 만 들어있을 것으로 예상했습니다. 그러나 사실 그들은 디지털 파일이었습니다. 그녀는 USB 스틱을 가지고 있다고 James는 말합니다. 기록에 대해 생각하는 것과 실제로 많은 시간이 지났다는 사실 사이에는 이러한 불협화음이 있습니다.
실제 기록과 가상 기록의 대조는 Off The Record에서 느껴집니다. Charlesworth의 신문 이미지와 Smith의 컬러 북 실크 스크린은 태블릿과 타임 라인에 대한 생각을 불러 일으 킵니다. 후원자들이 Leslie Hewitt에서 근처 Jackson Pollock NFT까지 걸어가는 동안 Soundcloud에서 오디오 투어가 진행되었습니다. 과거 기록을 디지털로 끌어 당기는 이러한 감각, 종이 기록은 쇼의 근본적인 긴장과 같은 긴장이라고 James는 미디어 보도와 학술 저널의 불일치가 5G에서 그치지 않았다고 언급하기 전에 말합니다. 플레이어로드 중 ...
디지털은 단지 공공 장소의 민주화라는 측면에서 많은 것을 제공 해왔고 나는 기록에 대해서도 똑같이 말할 것이라고 생각합니다. 반면에 디지털과 인터넷에는 많은 불안정성이 있습니다.
Vine의 죽음과 Tumblr의 탈출은 오늘날의 번영하는 생태계가 내일의 빈 방문 페이지가 될 수 있음을 증명합니다. 아시다시피, 그것은 유 토픽 공간도 아닙니다. James는 말합니다. 종이 기록이 다양한 기관과 이해 관계자의 가치를 반영하는 것과 마찬가지로 인터넷도 그렇기 때문에 진정으로이 자유와 가능성의 공간이 될 수는 없습니다. 
Leslie Hewitt, Riffs on Real Time (3/10), 2006–09. 발색 인쇄, 30 x 24 인치 (76.2 x 61cm), 에디션 5/5. 솔로몬 R. 구겐하임 미술관, 뉴욕, 사진위원회 기부금으로 구입 2010.55. © 레슬리 휴이트
쇼를 개발하면서 그녀는 자신의 에세이, 연구 및 Yale에서 박사 학위를 취득한 논문을 검토하는 아날로그 방식을 취했습니다. 어떤면에서이 쇼는 제가 종이를 쓰는 사람이라는 것을 스스로 인정해야하기 때문에 저의 연장 선상에 있습니다. 그녀가 공유하는 모든 오래된 문서를 보관합니다. 기분이 좋아지는 아이디어를 종이에 적는 방법이 있습니다.
James는 청중이 아파트 신청에서 인구 조사 기록에 이르기까지 모든 것을 인공물로보기를 원합니다. 이 쇼는 말 그대로 우리의 모든 삶을 어떤 형태로든 지배하는 자료에 초점을 맞추고 있으며, 우리는 모두 다양한 수준의 기록을 문자 그대로 매일 많은 방식으로 다루고 있다고 그녀는 말합니다.
그녀는 또한 시청자가 정보를 전달하는 방식, 방금 쓰여진 것, 단순히 묘사 된 것 이상을 고려하기를 바랍니다.
그녀가 말했듯이, 이러한 것들은 너무나 흔해서 안정된 것처럼 느껴지지만 건설 된 것이 아닙니다.
제임스, 2019 년 약속 구겐하임에서 만든 국가 헤드 라인에서 그녀는 기록에서 그녀의 개인적인 위치를 알지 못합니다. 그녀의 위치는 무게감이 느껴질 가능성이 있습니다. 그것은 즐거운 압력이라고 그녀는 말했습니다. 다양한 청중에 대한 헌신은 제가 할 수 있고 기뻐하는 것입니다. 저에게는 그 일이 참되고 중요하다는 것을 의미하기 때문입니다. 저는이 아티스트들과 아이디어를 많은 커뮤니티와 공유하고 싶기 때문에이 작업을합니다.
그녀의 업적을 둘러싼 열정은 그녀를 사로 잡지 않습니다. 역사를 공부 한 학생으로서 그녀는 자신과 그것이 일어난 기관이 이야기의 일부일 뿐이라는 것을 알고 있기 때문입니다.
그녀는 우리에게 많은 예술 세계가 있다는 것을 상기시켜주기 위해 신중합니다.
Off The Record에 대해 더 알아보기 여기 .